Gaertner, Jan Felix: Kritisches und Exegetisches zu Ov. epist. 5,68; 5,135-150; 9,137-138. Maia 53 (2001) 583-586.

Gärtner, Thomas: "Der Hellespont ist immer gefährlich für Frauen": Zum Verhältnis zwischen Ov. Epist. 19,127f. und Antipater von Thessalonike, AP IX 215. WJA NF 24 (2000). 167-172.

Gärtner, Thomas: Zur Bedeutung der mythologischen Erzählung über Daedalus und Icarus am Anfang des Zweiten Buches von Ovids Ars amatoria, Latomus 64 (2005) 649-660.

Gagliardi, Donato: Una iunctura ovidiana: desultor amoris (Am. I 3.15). SIFC ns. 2 (1984) 243-245.

Gagua, Lamse: Die Sage von Hero und Leander bei Ovid. Klio 67 (1985) 195-197.

Gamel, Mary-Kay: Non sine caede: abortion, politics and poetics in Ovid's Amores. Helios 16 (1989) 183-206.

Gauly, Bardo Maria: Liebeserfahrungen. Zur Rolle des elegischen Ich in Ovids Amores. Frankfurt et al. 1990 (Studien zur klassischen Philologie 48).

Giangrande, Giuseppe: Topoi ellenstici nell'Ars amatoria. in: Gallo, Italo; Luciano Nicastri (ed.): Cultura, poesia, ideologia nell'opera di Ovidio. Napoli 1991 (Pubblicazioni dell'università degli studi di Salerno - Sezione Atti, Convegni, Miscellanee 33) 61-98.

Gibson, R.K.: Meretrix or matrona? Stereotypes in Ars Amatoria 3. PLLS 10 (1998) 295-312.

Gibson, R.K.: Excess and restraint : Propertius, horace and Ovid's Ars amatoria, London 2007.

Gibson, R.K.: The Ars Amatoria, in: A Companion to Ovid. Ed. by Peter E. Knox. Oxford 2009, 90-103.

Gibson, R.K., S. Green & A. Sharrock (Eds.): The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid's Ars Amatoria and Remedia Amoris, Oxford 2006.

Marion Giebel: Wer denkt an die Wolle? Adressatenvielfalt in Ovids Ars Amatoria , in: Ovid. Werk und Wirkung. Festgabe für Michael von Albrecht zum 65. Geburtstag. Frankfurt et al. 1999 (Studien zur klassischen Philologie) 245-256.

Giomini, R.: Ancora sulla struttura retorica delle Heroides ovidiane. L'epistola di Fedra a Ippolito. in: Cultura e lingue classiche III (Palermo 29 ottobre - 1 novembre 1989). Roma 1993. 347-358.

Glatt, Martin: Die "andere Welt" der römischen Elegiker. Das Persönliche in der Liebesdichtung. Frankfurt et al. 1991.

Hans-Joachim Glücklich: Ovids Briefwechsel zwischen Paris und Helena (Heroides 16 und 17), in: Ovid. Werk und Wirkung. Festgabe für Michael von Albrecht zum 65. Geburtstag. Frankfurt et al. 1999 (Studien zur klassischen Philologie) 169-196.

Gössl, Sybille: Ovid, Amores I 7. GB 10 (1981) 165-180.

Green, C.M.C.: Terms of Venery. Ars amatoria 1. TAPhA 126 (1996) 221-264.

Green, Peter: The Flight-Plan of Daedalus. EMC 23 (1979) 30-35.

Greene, Ellen: "Sexual Politics in Ovid's Amores 3.4, 3.8, and 3.12." CPh 89 (1994) 344-50.

Grimal, Pierre: La troisième chant de l'Art d'aimer. VL Nr. 92 (1983) 2-10.

Gross, Nicolas P.: Rhetorical Wit and Amatory Persuasion in Ovid. CJ 74 (1979) 305-318.

Gross, Nicolas P.: Ovid, Amores 1,8: Whose Amatory Rhetoric? CW 89 (1996) 197ff.